Quando si pensava che il caso Basciano Codegoni avesse già esaurito i suoi colpi di scena, eccone arrivare uno nuovo e piuttosto inatteso: nel registro dei testimoni del processo spunta il nome di Giulia Salemi, e a rivelarlo è nientemeno che l’avvocato della difesa, Leonardo D’Erasmo. Una mossa che rimescola le carte in tavola e che trasforma quello che sembrava un procedimento a due — accusato da un lato, presunta vittima dall’altro — in qualcosa di molto più articolato e, diciamocelo, molto più seguito.
Il rinvio a giudizio: cosa è successo il 16 ottobre 2026
Partiamo dai fatti, perché qui i fatti hanno tutto il sapore di un plot twist da serie tv. Il 16 ottobre 2026, il giudice dell’udienza preliminare del Tribunale di Milano, Lorenza Pasquinelli, ha disposto il rinvio a giudizio di Alessandro Basciano, DJ e influencer noto al grande pubblico soprattutto per la sua partecipazione al Grande Fratello VIP. L’accusa a suo carico è quella di atti persecutori — il reato comunemente noto come stalking — nei confronti della sua ex compagna, Sophie Codegoni.
L’indagine era stata coordinata dalla Procura di Milano, e ora il caso approda in aula con tutto il peso di un procedimento penale vero e proprio. Non si tratta più di voci, di post cancellati o di storie su Instagram: c’è un giudice che ha ritenuto ci siano elementi sufficienti per andare a processo. La prima udienza è fissata per il 20 gennaio 2027, e da qui in avanti ogni sviluppo sarà sotto i riflettori — sia quelli del tribunale, sia quelli (assai meno sobri) del gossip italiano.
La pena prevista per il reato di atti persecutori, in caso di condanna, può arrivare fino a sei anni di reclusione. Un dato che ridimensiona immediatamente il tono da telenovela e ricorda che, al di là del circo mediatico, si parla di una vicenda giudiziaria con conseguenze concrete per le persone coinvolte.
Giulia Salemi testimone: il nome che nessuno si aspettava
Ed ecco il punto che ha fatto sobbalzare tutti. Tra i testimoni citati nel procedimento compare il nome di Giulia Salemi, la conduttrice e influencer che con Basciano e Codegoni ha condiviso un pezzo di storia televisiva e social. A dare la notizia per primo è stato FanPage, che ha riportato le dichiarazioni dell’avvocato D’Erasmo in merito alla composizione della lista testi.
→ Leggi anche: Alessandro Basciano a processo: il caso Codegoni arriva in Tribunale
Ora, la domanda che tutti si fanno è ovviamente: cosa ha da dire Giulia Salemi? E qui bisogna essere precisi, perché il rispetto per le persone coinvolte — e per la verità processuale — lo impone. Secondo quanto dichiarato dall’avvocato Leonardo D’Erasmo, la testimonianza di Salemi sarebbe in grado di contraddire, almeno in parte, la ricostruzione dei fatti fornita da Sophie Codegoni. I dettagli specifici di cosa contenga questa deposizione non sono stati resi pubblici, e sarebbe scorretto — oltre che inutile — speculare su contenuti che non conosciamo.
Quello che sappiamo è che la difesa di Basciano ha chiaramente deciso di puntare su questa testimonianza come elemento strategico del proprio impianto difensivo. Non è una mossa banale: portare in aula un nome noto, con tutto il bagaglio di attenzione mediatica che porta con sé, significa anche accettare che ogni parola pronunciata in tribunale diventerà oggetto di analisi e commento ben oltre le aule di giustizia.
Chi è Leonardo D’Erasmo e perché le sue parole contano
Nel caso Basciano Codegoni, l’avvocato Leonardo D’Erasmo non è un comprimario: è la voce che, fino alla prima udienza, parla a nome del suo assistito. Ed è stato lui a rilasciare le dichiarazioni che hanno riportato il caso sulle prime pagine dei siti di gossip e di cronaca. Nella sua lettura della vicenda, la presenza di Giulia Salemi tra i testimoni non è un dettaglio marginale, ma un elemento che potrebbe contribuire a costruire una narrazione alternativa rispetto a quella accusatoria.
Va detto che in questa fase — quella che precede la prima udienza, fissata a gennaio 2027 — siamo ancora lontanissimi da qualsiasi verdetto. Il rinvio a giudizio non è una condanna: significa che il giudice ha ritenuto che ci siano elementi sufficienti per portare la questione davanti a un tribunale, ma la valutazione nel merito spetta ai giudici del dibattimento. La difesa avrà tutto il tempo e lo spazio per presentare la propria versione, e i testimoni — Giulia Salemi compresa — potranno essere esaminati e controesaminati.
Sophie Codegoni: la parte offesa al centro di una storia complicata
In tutta questa vicenda, è facile che il nome di Sophie Codegoni finisca per essere trattato come un elemento del racconto collettivo piuttosto che come quello di una persona reale. Eppure è lei la parte offesa, colei che ha sporto denuncia e che ha messo in moto un meccanismo giudiziario che ora, inevitabilmente, si svolge in parte sotto gli occhi del pubblico.
→ Leggi anche: Alessandro Basciano a processo: l'accusa è di atti persecutori verso Sophie Codegoni
Codegoni, già nota per la sua partecipazione a Uomini e Donne e al Grande Fratello VIP, si trova in una posizione che nessuno vorrebbe: quella di dover portare avanti una battaglia legale mentre la propria vita privata viene discussa, analizzata e commentata in ogni angolo del web. Il fatto che il processo sia diventato un caso mediatico non cambia la natura di quello che si sta giudicando: un’accusa di atti persecutori, con tutto il peso emotivo e giuridico che comporta.
Il contesto: perché il caso Basciano Codegoni tiene banco
Per capire perché il caso Basciano Codegoni continui a generare così tanto interesse, bisogna ricordare da dove viene questa storia. Basciano e Codegoni si sono conosciuti all’interno della casa del Grande Fratello VIP, davanti alle telecamere di milioni di spettatori. La loro relazione è nata in diretta, si è sviluppata sui social, ha attraversato momenti pubblici di crisi e riconciliazione, e ora si chiude — almeno nella sua fase più visibile — in un’aula di tribunale.
È questo cortocircuito tra vita privata e vita pubblica, tra reality e realtà, a rendere la vicenda così difficile da ignorare. Le persone che seguono questi mondi si trovano a fare i conti con il fatto che quello che sembrava un capitolo di una storia d’amore televisiva ha prodotto conseguenze giuridiche concrete. E il coinvolgimento di una terza figura come Giulia Salemi — anch’essa con un profilo pubblico ben definito — aggiunge un ulteriore livello di complessità a una vicenda già intricata.
Non è nemmeno la prima volta che le dinamiche nate all’interno di un reality approdano nelle aule di giustizia italiane, ma la combinazione di profili social molto seguiti, di un’accusa grave come quella di stalking e di un sistema mediatico che amplifica ogni dettaglio rende questo caso particolarmente emblematico del tempo in cui viviamo: quello in cui il confine tra intrattenimento e cronaca è diventato quasi invisibile.
Cosa aspettarsi da qui al 20 gennaio 2027
I prossimi mesi saranno probabilmente caratterizzati da un silenzio relativo sul fronte delle dichiarazioni ufficiali — i procedimenti penali hanno i loro tempi, e le parti in causa hanno tutto l’interesse a non bruciare le proprie carte prima dell’udienza. Quello che possiamo aspettarci, però, è che ogni minima indiscrezione, ogni post sui social, ogni apparizione pubblica di Basciano, Codegoni o Salemi verrà letta e interpretata attraverso la lente di questo processo.
La prima udienza del 20 gennaio 2027 sarà il momento in cui il procedimento entrerà nel vivo, con la lista dei testimoni che verrà formalmente depositata e le parti che inizieranno a costruire le rispettive argomentazioni davanti al giudice. Fino ad allora, l’unica certezza è che il caso Basciano Codegoni — con il suo intreccio di vite pubbliche, accuse pesanti e testimonianze inattese — continuerà a tenere banco, nei tribunali come nelle conversazioni di chi segue da vicino questo mondo. E il nome di Giulia Salemi, ora che è entrato ufficialmente nella scena, difficilmente uscirà dai radar prima che si faccia chiarezza.
Questo articolo è stato realizzato con il supporto dell'AI e sottoposto a revisione editoriale.