Venerdì 16 ottobre 2026 è una data cerchiata in rosso nell’agenda di Alessandro Basciano: quel giorno, davanti al giudice per le indagini preliminari del tribunale di Milano, si decide se il DJ ed ex concorrente del Grande Fratello Vip andrà a processo per atti persecutori nei confronti della sua ex partner Sophie Codegoni, oppure se la vicenda si chiuderà con un non luogo a procedere. L’Alessandro Basciano processo è ormai una delle storie giudiziarie più seguite del mondo dello spettacolo italiano, e domani potremmo finalmente sapere in quale direzione si muove la bilancia della giustizia.
Chi decide e cosa può succedere il 16 ottobre
La parola spetta alla giudice Lorenza Pasquinelli del tribunale di Milano, che si trova di fronte a un bivio netto: rinviare a giudizio Alessandro Basciano, aprendo così la strada a un vero e proprio dibattimento, oppure pronunciare un decreto di non luogo a procedere, che in sostanza chiuderebbe il procedimento in questa fase. Non esistono mezze misure in questa udienza preliminare: è tutto o niente, e le conseguenze — in un senso o nell’altro — avranno un peso enorme sia sul piano legale sia su quello mediatico.
L’accusa di atti persecutori, tecnicamente il reato di stalking previsto dall’articolo 612-bis del codice penale italiano, è quella su cui il PM Antonio Pansa ha lavorato fino alla chiusura delle indagini. Il fascicolo è ora nelle mani del GIP, che deve valutare se gli elementi raccolti siano sufficienti per portare la questione davanti a un collegio giudicante. Un passaggio, va detto, tutt’altro che automatico: l’udienza preliminare esiste proprio per filtrare i casi in cui le prove non raggiungono la soglia necessaria per un processo pieno.
La storia giudiziaria: dai fatti al tribunale
Per capire dove siamo oggi, conviene ripercorrere la timeline di questa vicenda, che ha tenuto incollati ai social milioni di fan — e non solo. Tutto comincia a fare rumore pubblicamente nel novembre 2024, quando viene disposta nei confronti di Basciano una misura cautelare: un segnale inequivocabile che le autorità ritenevano la situazione abbastanza seria da richiedere un intervento immediato. La notizia aveva fatto il giro della rete in poche ore, scatenando un dibattito acceso tra chi sosteneva Sophie Codegoni e chi difendeva strenuamente il DJ.
👉 Leggi anche: Giovanni Grazioso e il carretto: il business con Basalari e i dubbi di Parpiglia
Poi, con il passare dei mesi, la situazione si era in parte allentata sul piano delle misure restrittive: nel marzo 2026 il divieto di avvicinamento era stato revocato. Una revoca che, attenzione, non significa assoluzione né archiviazione — significa semplicemente che il giudice aveva ritenuto venute meno le condizioni di urgenza che giustificavano la misura cautelare. Il procedimento penale, nel frattempo, continuava a fare il suo corso, fino alla chiusura delle indagini da parte del PM Pansa e all’arrivo all’udienza preliminare di domani.
Le accuse: sessanta chiamate al giorno e comportamenti persecutori
Cosa contiene, nel merito, il fascicolo che la giudice Pasquinelli ha sul tavolo? Stando a quanto riportato dalle fonti giornalistiche che hanno seguito il caso, le accuse a carico di Basciano includono comportamenti classificati come stalking nei confronti di Sophie Codegoni: tra gli elementi citati, circa sessanta telefonate al giorno alla ex partner, oltre a minacce e comportamenti persecutori. Numeri e dettagli che, se confermati in sede processuale, dipingerebbero un quadro di pressione sistematica e continuativa.
È importante sottolineare — e lo facciamo con la chiarezza che la situazione richiede — che Alessandro Basciano ha sempre negato le accuse con decisione. La sua posizione è di totale diniego rispetto alle contestazioni mosse nei suoi confronti. In un sistema giudiziario fondato sulla presunzione di innocenza, nulla è ancora stabilito: siamo ancora nella fase in cui si decide se ci sono le condizioni per un processo, non in quella in cui si emette una sentenza. Questa distinzione non è un dettaglio burocratico, è la sostanza stessa dello stato di diritto.
Chi sono Alessandro Basciano e Sophie Codegoni: il contesto
Per chi avesse vissuto su Marte negli ultimi anni, un piccolo ripasso è d’obbligo. Alessandro Basciano è un DJ che ha raggiunto la notorietà televisiva partecipando al Grande Fratello Vip. È proprio all’interno della casa più spiata d’Italia che ha conosciuto Sophie Codegoni, ex tronista di Uomini e Donne diventata a sua volta concorrente del reality. Tra i due era sbocciata una relazione che aveva entusiasmato il pubblico, con tanto di proposta di matrimonio in diretta — uno di quei momenti da manuale del reality show all’italiana.
La coppia aveva poi avuto una figlia, e sembrava destinata a diventare uno di quei sodalizi da copertina destinati a durare. Invece, come spesso accade nelle storie che nascono sotto i riflettori, la realtà si era rivelata più complicata. La relazione era finita, e ciò che è venuto dopo è ora oggetto di un procedimento penale. Tutto questo rende la vicenda particolarmente seguita: non si tratta solo di una questione giudiziaria astratta, ma di due personaggi che il pubblico ha visto nascere come coppia in televisione e che ora si trovano su fronti opposti in un’aula di tribunale.
👉 Leggi anche: Filippo Bisciglia: le ultime novità dal conduttore
Il peso mediatico del caso e il dibattito pubblico
Sarebbe ingenuo ignorare la dimensione mediatica di questa storia. Il fatto che entrambi i protagonisti abbiano una fanbase consolidata — con sostenitori accalorati da entrambe le parti — trasforma ogni aggiornamento giudiziario in un evento capace di dominare i trend sui social per ore. Quando a novembre 2024 era emersa la notizia della misura cautelare, i commenti sui profili Instagram dei diretti interessati avevano raggiunto cifre da capogiro, con discussioni che spesso sconfinano nel tifo da stadio piuttosto che nella riflessione ponderata.
Questo tipo di pressione pubblica, ovviamente, non ha alcuna influenza sul lavoro della giudice Pasquinelli, che si baserà esclusivamente sugli atti del procedimento. Ma è un elemento che vale la pena nominare, perché racconta qualcosa di più ampio: la difficoltà, nell’era dei social, di tenere separati il piano giudiziario da quello del consenso popolare. Le persone reali — con le loro storie, i loro dolori, le loro responsabilità da accertare — rischiano di diventare personaggi di una narrazione collettiva in cui la verità processuale conta meno della narrativa preferita.
Cosa aspettarsi dopo la decisione del GIP
Qualunque cosa accada venerdì, non sarà necessariamente la parola fine. Se il GIP dispone il rinvio a giudizio, si apre la fase dibattimentale: un processo vero e proprio, con tempi che nel sistema giudiziario italiano possono essere lunghi e con esiti imprevedibili. Se invece viene pronunciato un non luogo a procedere, la Procura potrebbe valutare le opzioni a disposizione, mentre Basciano uscirebbe da questa fase senza una condanna — ma con una storia giudiziaria che ha già lasciato il segno nella percezione pubblica.
Per approfondire il quadro normativo sul reato di atti persecutori nel diritto italiano, è possibile consultare le risorse ufficiali disponibili sul portale ANSA Lombardia, che ha seguito la vicenda fin dai suoi sviluppi più recenti.
Domani, dunque, sarà una giornata da tenere d’occhio. L’Alessandro Basciano processo — o la sua eventuale mancata apertura — segnerà comunque un punto di svolta in una storia che ha già attraversato misure cautelari, revoche, indagini chiuse e un’attenzione mediatica senza sosta. Qualunque sia la decisione della giudice Pasquinelli, una cosa è certa: né Basciano né Codegoni potranno semplicemente voltare pagina come se niente fosse. Le storie che nascono sotto le telecamere, a quanto pare, faticano a finire lontano da esse.
Questo articolo è stato realizzato con il supporto dell'AI e sottoposto a revisione editoriale.